GEIST:UPC Searchengine

ORD_58904/2024

OrthoApnea S.L., Vivisol B BV v. ***

Datum
2024-11-21
Kammer
Luxembourg (LU)
Verfahrensart
Appeal RoP220.2
Sprache
EN

Metadaten

Fall-IDORD_58904-2024-757359666e31
Aktenzeichen
RegisterzeichenORD_58904/2024
EntscheidungsreferenzORD_58904/2024
Schlagwörter
Leitsätze

Dokumente und Volltext

Textextraktion: pypdf | Seiten: 10

1 Beschikking van het Hof van Beroep van het Eengemaakt Octrooigerecht uitgesproken op 21 november 2024 INHOUDSINDICATIE 1. Niet elk nieuw argument is wijziging van de zaak waarvoor een partij op grond van R. 263 Pr een verzoek om verlof moet indienen. Van wijziging van de zaak is sprake als de aard of omvang van het geschil verandert. In een inbreukzaak is daarvan bijvoorbeeld sprake als de eiser een beroep doet op een ander octrooi of bezwaar maakt tegen een ander product. 2. Ook als een nieuw argument geen wijziging van de zaak is waarvoor krachtens R. 263 Pr rechterlijk verlof is vereist, gelden er beperkingen voor het aanvoeren van nieuwe argumenten. R. 13 Pr schrijft voor dat de Conclusie van eis de redenen vermeldt waarom de gestelde feiten een inbreuk op de octrooiconclusies inhoud ...