GEIST:UPC Searchengine

ORD_58904/2024

OrthoApnea S.L., Vivisol B BV v. ***

Date
2024-11-21
Division
Luxembourg (LU)
Type of action
Appeal RoP220.2
Language
EN

Metadata

Case IDORD_58904-2024-757359666e31
Case number
Registry numberORD_58904/2024
Order referenceORD_58904/2024
Keywords
Headnotes

Documents and full text

Extractor: pypdf | Pages: 10

1 Beschikking van het Hof van Beroep van het Eengemaakt Octrooigerecht uitgesproken op 21 november 2024 INHOUDSINDICATIE 1. Niet elk nieuw argument is wijziging van de zaak waarvoor een partij op grond van R. 263 Pr een verzoek om verlof moet indienen. Van wijziging van de zaak is sprake als de aard of omvang van het geschil verandert. In een inbreukzaak is daarvan bijvoorbeeld sprake als de eiser een beroep doet op een ander octrooi of bezwaar maakt tegen een ander product. 2. Ook als een nieuw argument geen wijziging van de zaak is waarvoor krachtens R. 263 Pr rechterlijk verlof is vereist, gelden er beperkingen voor het aanvoeren van nieuwe argumenten. R. 13 Pr schrijft voor dat de Conclusie van eis de redenen vermeldt waarom de gestelde feiten een inbreuk op de octrooiconclusies inhoud ...