Extractor: pypdf | Pages: 11
1 + Anordnung des Berufungsgerichts des Einheitlichen Patentgerichts erlassen am 26. März 2025 LEITSATZ: 1. Eine Ausnahme von der allgemeinen Regel des Art. 69 Abs. 1 EPGÜ, dass die unterlegene Partei die Kosten des Rechtsstreits und sonstigen Kosten der obsiegenden Partei zu tragen hat, k ann g elten, w enn e in K läger e ine K lage auf N ichtigerklärung e rhebt, o hne d ass d er Patentinhaber Veranlassung zur Klage gegeben hat und de r Patentinhaber unmittelbar zu Beginn des Verfahrens auf das Patent verzichtet. 2. Hierzu is t es in d er R egel e rforderlich, d ass d er P at entinha ber i nnerhalb de r F rist zur Erwiderung auf di e N ichtigkeitsklage nicht nur d en Verzicht e rklärt , sondern auch e in en Antrag auf Widerruf des Patents gemäß Art. 105a EPÜ beim Euro päischen Patentamt s ...