GEISTWERT Rechtsanwälte Lawyers Avvocati

UPC_CFI_492/2025

PAPST LICENSING GmbH & Co. KG v. Beijing Roborock Technology Co., Ltd., Roborock Germany GmbH, Roborock International B.V.

Date
2026-08-18
Division
Munich (DE) Local Division
Type of action
Infringement
Language
EN

Metadata

Case IDUPC_CFI_492-2025-f277b14416df
Case number
Registry numberUPC_CFI_492/2025
Order reference
Keywords
Headnotes

Documents and full text

Extractor: pypdf | Pages: 25

Entscheidung des Gerichts erster Instanz des Einheitlichen Patentgerichts Lokalkammer München 17. August 2026 Leitsätze: 1. Es ist zulässig, eine Widerklage auf Nichtigerklärung davon abhängig zu machen, dass eine Verletzung des Patents festgestellt wird. 2. Der Übergang von einer bedingungslosen Widerklage auf Nichtigerklärung zu einer, die vom Eintritt einer verfahrensinternen Voraussetzung (d. h. einer Feststellung der Patentverletzung durch das Gericht) abhängt, bedeutet weiterhin, dass die Widerklage gemäß R 263.3 VerfO bedingungslos beschränkt ist (bleibt). 3. Wird gemäß dem Antrag der Widerklägerin keine Entscheidung über die Nichtigkeitswiderklage getroffen, hat die Widerklägerin grundsätzlich die Kosten der Nichtigkeitswiderklage zu tragen. Schlagwörter: Verfahrensinterne Bedingun ...