GEISTWERT Rechtsanwälte Lawyers Avvocati

https-www.unifiedpatentcourt.org-en-node-149310-39524954f5dc

Belkin GmbH, ****, Belkin GmbH, Belkin International, Inc., Belkin Limited, **** and **** v. Koninklijke Philips N.V.

Date
2025-10-03
Division
Luxembourg (LU)
Type of action
Appeal RoP220.1
Language
EN

Metadata

Case IDhttps-www.unifiedpatentcourt.org-en-node-149310-39524954f5dc
Case number
Registry number
Order reference
Keywords
Headnotes

Documents and full text

Extractor: pypdf | Pages: 48

1 Entscheidung des Berufungsgerichts des Einheitlichen Patentgerichts vom 3. Oktober 2025 betreffend Patentverletzung und Widerklage auf Nichtigerklärung LEITSATZ: 1. Der Begriff des „Anbietens“ im Sinne von Art. 25 a) EPGÜ ist autonom auszulegen. Anbieten ist im wirtschaftlichen Sinne zu verstehen und es ist nicht das juristische Verständnis im Sinne eines bindenden Vertragsangebots zugrunde zu legen . Das Angebot braucht daher nicht alle Einzelheiten zu enthalten, die zum sofortigen Abschluss eines Vertrages durch bloße Annahme des Angebots notwendig wären. Es genügt die Präsentation eines Gegenstandes derart , dass Betrachter ein Angebot auf Überlassung, z.B. auf den Abschluss eines Kauf -, Miet - oder Pachtvertrages abgeben können. Erfasst ist also schon die „invitatio ad offerendum“.  ...